在接下來的鐵人文中會陸續訪問來自不同接觸過 APCS 的人。除了準備過 APCS 的同學外，期望也可以向程式設計的教學者、程式競賽選手，甚至是大學端的教授，期望能夠以多角度分享對於 APCS 的看法及期望。
第一棒先由高中三年的同班同學，同時也是研究夥伴間程式競賽校隊的朋友開始～
Q: 想請問有關程式的學習經歷有哪些？
國中有參加課程碰過 Python / C
高中跟著師大附中資訊校隊一起練習演算法
此外也在高中專研接觸過機器學習
Q: 在初學程式的期間遇到最大的低潮/障礙是什麼？怎麼走出低潮的？
國中時自己學習 C 語言的函式及遞迴（解GreenJudge題目）的時候，怎麼看也看不懂，順序是怎樣等等。卡了一個多月，最後詢問家人才知道怎麼寫。
Q: 請問在考 APCS 前準備方式有哪些？
因為本身就是打競技程式，因此沒有特別準備。硬要說的話就是參加培訓，練題目等在校隊會做的練習。
Q: 覺得 APCS 這個考試對於高中生的定位是什麼？公信力的評價如何？
目前感覺主要還是升學導向，公信力覺得已經夠不錯了，至少現在有非常多人會考。
但應該要鼓勵有興趣都可以試試看增加視野，因為程式並不只是拿來考試，若只這樣想的話偏可惜。
Q: 針對越來越多 APCS 補習班的看法？
有點慘，但只要是和升學扯上關係的都會有補習班，也挺合理的。
Q: 在坊間有許多補習班建議用 Python/Java 來準備 APCS，對此你的看法是？
可能對於實作三級可以考慮，如果允許也可以拿到第三四題的部分分數撐上第四級。
但正常有拿部分分數思維的人都通常知道複雜度的概念，所以用 Python 來寫似乎沒有什麼意義。Java 的部分我不太清楚。
Q: 有私藏準備 APCS 的小撇步嗎？
應該要看目標的分數決定要準備哪些題目
第一題是基本輸入輸出
第二題是多變數、迴圈
第三題是基本的資料結構
第四題是高中常見演算法（動態規劃、貪婪演算法、二分搜）
Q: 對初學者利用 APCS 升學的看法
APCS 分數應該要到 觀念4/實作3 以上才會比較有用，
若沒有任何程式經驗不建議準備，升學反而會比較簡單。
無論如何不應該把 APCS 組當作主要的管道，風險太高。
Q: 最後想說的話嗎？
Hmmmmm...
希望有更多人能夠投入資工領域～
（以上內容均有經過本人審核同意再貼出）
iThome鐵人賽
看影片追技術